MOtheSquab
39.309° al mondo · 14.562° in Stati Uniti · nel 84% più forte del paese. 16 tornei ufficiali, 5 partite vinte e 14 perse.
- 1425±64Rating · margine ±64
- 1516Campo medio · 22 isc.
- 0%vs top 5% (0–2)
Cosa ha fatto finora
- È arrivato in top 8 4 volte su 16 tornei: il 25% delle volte.
- La sua serie migliore è di 3 tornei di fila con il punteggio in salita.
- Il suo massimo storico è 1.500 punti.
- Il campo più duro che ha affrontato valeva 1.550 punti di media, su 29 iscritti.
- Gli mancano 152 punti per entrare fra i primi 5.000: Stati Uniti.
Come si è mosso il rating
Fra 1.390 e 1.482, su 16 tornei con storico.
Ultimi 16 tornei
| Data | Torneo | Iscritti | Campo | Pos. | Record | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 08/08/26 | August 8th Gamer's Haven Open Play Colorado Springs | 16 | 1523 | 10° | 0–0–1 | -1 |
| 07/03/26 | Gamer's Haven March 7th Nexus Event - BO3 Swiss 3 Rounds Colorado Springs | 19 | 1499 | 7° | 2–1 | +22 |
| 21/02/26 | Gamer's Haven Feb 21st Nexus Event - Open Play Colorado Springs | 22 | 1526 | 15° | 0–0–1 | +4 |
| 14/02/26 | Gamer's Haven Saturday Afternoon Spiritforged Feb 14th Post-Rift Valentine's Day Event Colorado Springs | 24 | 1518 | 24° | 0–2–1 | -23 |
| 09/02/26 | Sunday Evening Riftbound Open Play Colorado Springs | 19 | 1540 | 17° | 0–1 | -5 |
| 08/02/26 | Sunday Afternoon Spiritforged Pre-Rift Event Colorado Springs | 24 | 1521 | 9° | 1–0–1 | +22 |
| 08/02/26 | Spiritforged Pre-Rift Event Colorado Springs | 22 | 1514 | 6° | 0–1 | -22 |
| 08/02/26 | Saturday Evening Spiritforged Pre-Rift Event Colorado Springs | 21 | 1524 | 9° | 1–1–2 | +20 |
| 24/01/26 | Gamer's Haven Jan 24 Nexus Event - Open Play Colorado Springs | 21 | 1499 | 12° | 0–0–1 | +10 |
| 20/12/25 | Gamer's Haven Dec 20 Nexus Event - Open Play Colorado Springs | 23 | 1509 | 4° | 0–0–1 | +8 |
| 13/12/25 | Gamer's Haven Dec 13 BO1 Swiss Nexus Event Colorado Springs | 27 | 1513 | 24° | 0–3 | -49 |
| 06/12/25 | Gamer's Haven Multiplayer Nexus Night (Afternoon) Colorado Springs | 29 | 1550 | 25° | 0–0–1 | +3 |
| 22/11/25 | Gamer's Haven's Second Nexus Night - 1v1 Tournament into Open Play Colorado Springs | 28 | 1497 | 16° | 0–1 | -12 |
| 21/11/25 | D&Js Nexus Nights Colorado Springs | 23 | 1501 | 23° | 0–2 | -34 |
| 16/11/25 | Saturday Evening Riftbound Open Play Colorado Springs | 19 | 1508 | 6° | 1–1–2 | +4 |
| 15/11/25 | Gamer's Haven's First Nexus Night - Get to Know the Community Event Colorado Springs | 28 | — | 22° | 0–1–1 | -22 |
Forma e tenuta
Serie aperta: 1 sconfitta.
- Da 16 a 99 16 tornei 16%
La percentuale complessiva nasconde questa differenza: c'è chi domina al negozio e sparisce ai regional. Qui si vede.
Gli avversari più forti affrontati
Ordinati per rating dell'avversario, con lo scontro diretto. Battere uno da 1900 conta più che vincerne sei contro il compagno di negozio.
- SushiRiceSlicer US 1736 0–2
- Kane US 1692 0–1
- Krowl US 1631 1–1
- oamL US 1626 0–2
- TheCapra US 1602 0–1
- bankai US 1588 1–0
- theslowturtle US 1577 0–1
- HeyItsJustPoke US 1563 0–1
- Black diemond US 1537 0–1
- Fonze320 US 1528 0–1
- Nier Death US 1505 0–2
- IAI K A L I US 1504 0–1
Cosa vuol dire la colonna Campo
Due colonne che l'Elo da solo non dà. Campo è il rating medio degli avversari che un giocatore ha davvero incontrato, con accanto quanti iscritti aveva in media il suo torneo: lo stesso punteggio si può costruire macinando tornei da otto persone contro avversari senza rating, oppure nei regional da duecento. Quando il campo resta intorno a 1500 o i tornei stanno sotto i 16 iscritti, il numero è segnato. vs top 5% risponde alla stessa domanda match per match: quante ne ha vinte contro i 2.503 giocatori sopra 1700 di rating. La differenza salta agli occhi — c'è chi sta al 59% e chi, con un Elo più alto, al 30%. Per calcolarle serve l'anagrafica completa degli iscritti di ogni evento più un sistema di rating: chi parte dalle decklist non può.
Rating ricalcolati il 02/09/2026 05:41. Il calcolo gira due volte al giorno sulle classifiche pubbliche degli eventi UVS Games: fra un giro e l'altro i punteggi non cambiano. Come calcoliamo il ranking →