ChadChadster
1.441° al mondo · 17° in Belgio · nel 4% più forte del paese. 16 tornei ufficiali, 54 partite vinte e 27 perse.
- 1729±39Rating · margine ±39
- 1554Campo medio · 794 isc.
- 29%vs top 5% (4–10)
Cosa ha fatto finora
- Ha vinto 2 tornei. Il più grande aveva 14 giocatori al via.
- È arrivato in top 8 4 volte su 16 tornei: il 25% delle volte.
- La sua serie migliore è di 3 tornei di fila con il punteggio in salita.
- Il campo più duro che ha affrontato valeva 1.625 punti di media, su 2.387 iscritti.
- Gli mancano 32 punti per entrare fra i primi 10: Belgio.
Come si è mosso il rating
Fra 1.524 e 1.729, su 16 tornei con storico.
Ultimi 16 tornei
| Data | Torneo | Iscritti | Campo | Pos. | Record | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 22/08/26 | Riftbound Regional Qualifier - Barcelona Sants-Montjuïc | 2.387 | 1625 | 189° | 8–4 | +41 |
| 21/08/26 | Super Nexus Night - RQ Barcelona Friday 8pm Sants-Montjuïc | 1.256 | 1565 | 283° | 2–1 | -6 |
| 21/08/26 | Pre-Regional Challenge - RQ Barcelona Friday 1pm Sants-Montjuïc | 2.058 | 1623 | 1212° | 2–3 | -15 |
| 14/08/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 14 | 1502 | 3° | 3–1 | -3 |
| 07/08/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 14 | 1515 | 1° | 4–0 | +28 |
| 13/06/26 | Riftbound Regional Qualifier - Utrecht Jaarbeursplein 6 | 1.953 | 1604 | 339° | 4–2–1 | +28 |
| 12/06/26 | Super Nexus Night - RQ Utrecht Friday 8pm Jaarbeursplein 6 | 1.028 | 1546 | 46° | 4–0 | +38 |
| 12/06/26 | Pre-Regional Challenge - RQ Utrecht Friday 1pm Jaarbeursplein 6 | 1.525 | 1607 | 924° | 2–3 | -16 |
| 19/04/26 | Regional Rebound - RQ Lille Sunday 10am 1 Bd des Cités Unies | 915 | 1591 | 383° | 3–3 | +6 |
| 18/04/26 | Super Saturday Standard Challenge - RQ Lille Saturday 11am 1 Bd des Cités Unies | 454 | 1549 | 81° | 5–2 | +14 |
| 17/04/26 | Super Nexus Night - RQ Lille Friday 7:30pm 1 Bd des Cités Unies | 1.023 | 1547 | 12° | 4–0 | +47 |
| 04/04/26 | Summoner Skirmish - April Roeselare | 18 | 1551 | 12° | 2–3 | -40 |
| 03/04/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 14 | 1503 | 1° | 4–0 | +76 |
| 20/03/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 19 | 1544 | 12° | 2–2–1 | +7 |
| 13/03/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 15 | 1501 | 10° | 2–2 | -14 |
| 06/03/26 | Friday Evening Nexus Nights - 1v1 Brugsesteenweg 29 | 13 | 1484 | 2° | 3–1 | +38 |
Forma e tenuta
Serie aperta: 1 vittoria.
- Tornei da 100+ iscritti 9 tornei 64%
- Da 16 a 99 2 tornei 40%
- Sotto i 16 5 tornei 80%
La percentuale complessiva nasconde questa differenza: c'è chi domina al negozio e sparisce ai regional. Qui si vede.
Gli avversari più forti affrontati
Ordinati per rating dell'avversario, con lo scontro diretto. Battere uno da 1900 conta più che vincerne sei contro il compagno di negozio.
- Shaßßat Shalom FR 1933 0–1
- VinzHS FR 1843 0–1
- LOGA IL FENOMENO IT 1802 0–1
- DarkHonger CH 1796 0–1
- RE TOK IT 1784 0–1
- FLEX Duulan US 1764 0–1
- Freakz DK 1758 0–1
- Master23 IT 1757 1–0
- Sanan ES 1757 0–1
- Malediction DE 1754 0–1
- DaDoggy US 1730 1–0
- Yoghost FR 1727 1–0
Cosa vuol dire la colonna Campo
Due colonne che l'Elo da solo non dà. Campo è il rating medio degli avversari che un giocatore ha davvero incontrato, con accanto quanti iscritti aveva in media il suo torneo: lo stesso punteggio si può costruire macinando tornei da otto persone contro avversari senza rating, oppure nei regional da duecento. Quando il campo resta intorno a 1500 o i tornei stanno sotto i 16 iscritti, il numero è segnato. vs top 5% risponde alla stessa domanda match per match: quante ne ha vinte contro i 2.503 giocatori sopra 1700 di rating. La differenza salta agli occhi — c'è chi sta al 59% e chi, con un Elo più alto, al 30%. Per calcolarle serve l'anagrafica completa degli iscritti di ogni evento più un sistema di rating: chi parte dalle decklist non può.
Rating ricalcolati il 02/09/2026 05:41. Il calcolo gira due volte al giorno sulle classifiche pubbliche degli eventi UVS Games: fra un giro e l'altro i punteggi non cambiano. Come calcoliamo il ranking →