Shadxx
44.408° al mondo · 16.391° in Stati Uniti · nel 95% più forte del paese. 20 tornei ufficiali, 17 partite vinte e 44 perse.
- 1375±43Rating · margine ±43
- 1534Campo medio · 26 isc.
- 0%vs top 5% (0–1)
Cosa ha fatto finora
- È arrivato in top 8 4 volte su 20 tornei: il 20% delle volte.
- La sua serie migliore è di 3 tornei di fila con il punteggio in salita.
- Il suo massimo storico è 1.520 punti.
- Il campo più duro che ha affrontato valeva 1.601 punti di media, su 24 iscritti.
- Gli mancano 202 punti per entrare fra i primi 5.000: Stati Uniti.
Come si è mosso il rating
Fra 1.343 e 1.468, su 20 tornei con storico.
Ultimi 20 tornei
| Data | Torneo | Iscritti | Campo | Pos. | Record | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 27/08/26 | TATC Nexus Night Raleigh | 34 | 1524 | 29° | 1–2 | 0 |
| 13/08/26 | TATC Nexus Night Raleigh | 32 | 1544 | 31° | 0–3 | -23 |
| 26/03/26 | TATC Nexus Night Raleigh | 32 | 1573 | 27° | 1–2 | -10 |
| 25/03/26 | Wednesday Evening Nexus Nights - 1v1 Raleigh | 16 | 1543 | 8° | 2–1 | +18 |
| 21/03/26 | Saturday Afternoon Summoner Skirmish - March Raleigh | 25 | 1558 | 17° | 1–3 | +4 |
| 15/03/26 | Underworld Riftbound Sundays Raleigh | 13 | 1464 | 9° | 1–2 | 0 |
| 14/03/26 | Summoner Skirmish - March Wilson | 13 | 1548 | 12° | 1–3 | -2 |
| 07/03/26 | DreamDazeCFG's Riftbound Summoner Skirmish - March Wilson | 14 | 1529 | 8° | 2–2 | +15 |
| 04/03/26 | Wednesday Evening Nexus Nights - 1v1 Raleigh | 15 | 1559 | 12° | 1–2 | +4 |
| 26/02/26 | TATC Nexus Night Raleigh | 29 | 1525 | 8° | 2–1 | +26 |
| 25/02/26 | Wednesday Night Nexus Nights - Multiplayer Raleigh | 20 | 1523 | 11° | 0–2 | -11 |
| 18/02/26 | Animazed Wednesday Nexus Nights - 1v1 Raleigh | 24 | 1601 | 20° | 1–2 | +3 |
| 12/02/26 | Thursday Night Spiritforged Pre-Rift Event Raleigh | 45 | 1529 | 40° | 0–3–4 | -9 |
| 11/02/26 | Wednesday Evening Spiritforged Pre-Rift Event Raleigh | 38 | 1532 | 10° | 1–1 | +11 |
| 17/12/25 | Wednesday Evening Nexus Night Raleigh | 15 | 1478 | 7° | 0–2 | -20 |
| 04/12/25 | Thursday Evening Nexus Nights - 1v1 Raleigh | 24 | 1472 | 17° | 1–3–1 | -13 |
| 03/12/25 | Wednesday Evening Nexus Night Raleigh | 35 | 1523 | 27° | 1–2 | -7 |
| 29/11/25 | Friday Evening Nexus Night Raleigh | 14 | 1549 | 13° | 0–3 | -49 |
| 26/11/25 | Wednesday Evening Nexus Night Raleigh | 38 | 1564 | 29° | 0–2 | -30 |
| 20/11/25 | Thursday Evening Nexus Nights - 1v1 Raleigh | 35 | 1535 | 28° | 1–3–2 | -32 |
Forma e tenuta
Serie aperta: 1 sconfitta.
- Da 16 a 99 14 tornei 24%
- Sotto i 16 6 tornei 26%
La percentuale complessiva nasconde questa differenza: c'è chi domina al negozio e sparisce ai regional. Qui si vede.
Gli avversari più forti affrontati
Ordinati per rating dell'avversario, con lo scontro diretto. Battere uno da 1900 conta più che vincerne sei contro il compagno di negozio.
- Wolfskullrider US 1752 0–1
- TheUnwrittenPage US 1698 0–1
- FPSShotty US 1697 0–1
- MasonJars US 1692 0–2
- Telarico97 US 1689 0–2
- PP sly US 1669 0–1
- Sleepyyy US 1667 0–1
- kerokline US 1667 0–1
- snypergotya US 1657 0–1
- PHIoNIXKING US 1653 0–1
- jdog US 1648 0–1
- Voracety US 1647 1–0
Cosa vuol dire la colonna Campo
Due colonne che l'Elo da solo non dà. Campo è il rating medio degli avversari che un giocatore ha davvero incontrato, con accanto quanti iscritti aveva in media il suo torneo: lo stesso punteggio si può costruire macinando tornei da otto persone contro avversari senza rating, oppure nei regional da duecento. Quando il campo resta intorno a 1500 o i tornei stanno sotto i 16 iscritti, il numero è segnato. vs top 5% risponde alla stessa domanda match per match: quante ne ha vinte contro i 2.503 giocatori sopra 1700 di rating. La differenza salta agli occhi — c'è chi sta al 59% e chi, con un Elo più alto, al 30%. Per calcolarle serve l'anagrafica completa degli iscritti di ogni evento più un sistema di rating: chi parte dalle decklist non può.
Rating ricalcolati il 02/09/2026 05:41. Il calcolo gira due volte al giorno sulle classifiche pubbliche degli eventi UVS Games: fra un giro e l'altro i punteggi non cambiano. Come calcoliamo il ranking →