Comment reconnaître un box Origins de première wave (et non une réimpression)

Les différences décrites sont des observations de collectionneurs, documentées par des photos sur X, TikTok et Reddit. Riot Games et UVS Games n’ont jamais publié de distinction officielle entre les tirages, et sur les boîtes il n’y a aucune mention « première édition ».

Le contextePlusieurs vagues, aucun repère officiel

Origins a été en rupture de stock presque immédiatement. Dès octobre 2025, Riot annonçait un tirage supplémentaire à venir en magasin pour le lancement et rouvrait les précommandes sur le Merch Store avec une expédition « fin décembre ou début janvier » ; le 10 novembre, dans le bilan du lancement, Riot promettait davantage de produit « d’ici la fin de l’année ». Le 31 mars 2026 est tombée l’annonce du plus gros arrivage, celui de mai, avec l’engagement de continuer à réimprimer « jusqu’à ce que le marché revienne à des quantités saines ».

Les noms wave 1, wave 2 et wave 3 ne viennent pas de Riot, qui ne numérote pas les tirages : ce sont les distributeurs et les collectionneurs qui les utilisent, et ils changent d’une région à l’autre. Aux États-Unis, la « wave 2 » est arrivée en magasin en janvier 2026 ; en Europe, dans les mêmes semaines, un distributeur annonçait « les allocations de la troisième vague » et les magasins allemands recevaient fin janvier une « wave 3 » d’une douzaine de cases, tandis que l’Irlande, la Belgique et les Pays-Bas attendaient encore la deuxième. C’est pourquoi, dans le reste de l’article, je ne distingue que la première wave et les réimpressions.

Le guideLes trois vérifications, de la plus rapide à la plus sûre

1. L’inscription sous le QR code, au dos

Retourne la boîte. Sous le QR en haut à droite se trouve l’adresse riot.com/riftbound : sur la première wave elle est en gras, sur les réimpressions elle est en caractères normaux. Tout le bloc de texte du premier tirage, à bien y regarder, est imprimé de façon plus marquée. C’est la vérification la plus rapide, mais elle ne suffit pas à elle seule : avec un mauvais éclairage, le gras se confond.

2. Le bloc du fabricant, en bas du dos

Ici la différence est nette et ne dépend pas de la lumière. Sur la première wave, le paragraphe légal se termine par deux lignes seulement : l’adresse d’UVS Games à Seattle et uvsgames.com/contact-us. Sur les réimpressions, trois lignes de plus apparaissent : « Manufacturer », « Importer (UK) » avec le siège de Londres et « Importer (EU) » avec le siège néerlandais de Zeist, suivies de « For questions or support ». Si tu lis les importateurs, ce n’est pas une première wave.

3. Le dessous, avec le code-barres

Sous la boîte se trouve l’étiquette avec le code-barres et la référence RB-01BD01-EN. Sur la première wave, la référence et les lignes à côté sont en gras, et à droite du code apparaissent les marquages CE et UKCA avant les symboles de recyclage. Sur les réimpressions photographiées jusqu’ici, la référence est en caractères normaux et les deux marquages sont absents. Le reste ne change pas : même code-barres 810155273248, même numéro 22239, même mention « Printed in Japan ». Ne te fie donc ni au code-barres ni au numéro : ils sont identiques sur tous les tirages.

Une précision sur les marquages : le signal qui compte, c’est le gras. Sur Reddit, un utilisateur a publié deux box portant tous deux CE et UKCA, persuadé d’avoir deux vagues différentes, et la communauté lui a demandé s’il en était sûr. Prends les deux marquages comme une confirmation, pas comme une preuve : s’ils manquent, le box n’est pas de première wave ; s’ils sont là, regarde le gras.

À l’intérieurLes cartes : identiques ? Ici la communauté se dispute

Riot n’a jamais annoncé de différences entre les cartes des différents tirages, et en juin 2026, ceux qui demandaient sur Reddit si les réimpressions avaient les textes corrigés par les errata s’entendaient répondre que non : les errata restent dans les documents, pas sur les cartes. Aucune carte ne porte de symbole d’édition. Voilà pour les faits. Ensuite, il y a les photos des collectionneurs, et là le tableau devient moins net.

En janvier 2026, un utilisateur a comparé le dos de deux cartes, réimpression à gauche et première wave à droite, et la réimpression apparaît plus sombre. En juillet, un autre a photographié deux Dazzling Aurora : celle de première wave, à gauche, plus sombre et sans foil sur le symbole en bas à droite ; celle de réimpression plus claire, avec un traitement foil différent et le symbole en foil. Dans le même thread, cependant, un troisième utilisateur répondait que son Aurora de première wave est identique à celles de réimpression. La lecture la plus prudente est qu’il s’agit de variations d’impression normales d’un lot à l’autre, tant que personne n’aura fait une comparaison systématique sur des dizaines de cartes.

Sur les taux de drop des cartes rares, les anecdotes vont dans tous les sens : certains jurent que le deuxième tirage est plus avare, et d’autres, après quatre boîtes de première wave sans rien, ont trouvé trois overnumbers et une signature dans un case de réimpression. Ce sont des échantillons de quatre ou six boîtes, et avec de tels chiffres on ne démontre rien ; il en va de même pour la rumeur, jamais confirmée, selon laquelle les réimpressions ne contiendraient pas de signatures. Pour qui joue, une boîte en vaut donc une autre. La différence visible est sur la boîte, et elle compte tant que la boîte reste fermée.

Les prixCombien vaut, aujourd’hui, la différence

Aux États-Unis, la surcote existe déjà : fin juillet 2026, le collectionneur qui a pris les photos des trois boîtes écrivait que les boîtes de première wave « se vendent à plus de 500 dollars » sur eBay, contre environ 180 pour une réimpression, et dès avril on parlait sur Reddit de prix d’une fois et demie à deux fois ceux d’une réimpression. En Europe, le marché ne fait pas encore la distinction : sur Cardmarket, la boîte Origins est un produit unique, avec un prix moyen autour de 180 € et plus de 600 exemplaires en vente, sans savoir de quel tirage. Quelques boutiques italiennes ont commencé à l’indiquer dans le titre, « wave 3, réimpression », et c’est le premier signe que la distinction arrive aussi chez nous.

Mon avisUne prime de collection, pas de jeu

J’ai déjà raconté une histoire similaire pour les boosters Nexus Night du Teemo « GGEZ » : même carte, deux tirages, un marché qui finit toujours par apprendre à les distinguer. Avec les boîtes Origins, la rareté de la première wave est réelle, parce qu’au lancement les boîtes étaient ouvertes, pas conservées. Mais la prime repose sur des détails d’impression qu’aucun organisme ne certifie : les sociétés de grading évaluent les cartes, pas les boîtes, et Riot a promis des réimpressions tant qu’elles seront nécessaires. Mon conseil est simple : si tu joues, achète la réimpression la moins chère ; si tu collectionnes, ne paie pas la surcote sans photos, garde le cellophane intact et conserve la boîte à l’abri de la lumière. Pour les cases, c’est un cas à part, avec un code à la place du gras : tu le trouveras dans l’article sur le case Origins de première wave. Les prix à jour des produits scellés sont dans la section Prezzi.

Questions fréquentesFAQ : box Origins de première wave

Sources : photos et observations de @BardyGG sur X (29 juillet 2026) et de BigBaronTCG sur TikTok (19 janvier 2026) ; threads de r/riftboundtcg Wave 1 vs Wave 2 (1er janvier 2026), Origins wave 1 vs wave 2 (12 janvier), Origins wave 3 soon available in EU (13 janvier), EU/Germany, which wave (1er février), How much more are 1st wave worth (16 avril), errata updates (11 juin), Wave 1 vs wave 2 and 3 (22 juillet), Differences between two origins boxes (31 août) ; annonces Riot Origins Launch Learnings et Flash Promos & Origins Reprint Updates ; prix Cardmarket issus du moniteur de Riftbound Zone. Photos : @BardyGG, u/exarpeee, u/barbonz, u/Cast2828, u/GoodDistinct7698. Riftbound © Riot Games.