Ranking Égypte
Égypte : qui est vraiment fort, et contre qui. 36 joueurs ont un rating issu des tournois officiels de Riftbound, avec la difficulté du champ affronté par chacun. Il faut avoir joué au moins 5 événements pour figurer au classement.
- Joueurs au classement
- 36
- Meilleur rating
- 1958
- Le numéro un, dans le monde
- 49°
- Ratings recalculés
- 08/11 · 12:34
Le rating à battre
Le premier en Égypte parmi les classés. N° 49 mondial ; le numéro un mondial est Prismaticism avec 2128
- alisobhy22EG · 103–22–5 · 79%Rating 1958
- DestroTempestEG · 126–30–13 · 75%Rating 1825
- Pineapple0223EG · 148–46–15 · 71%Rating 1784
Le classement italien
- 1nicolino1962Gain de 19
- 2Gutshot1934Gain de 29
- 3C4lcioSF1918Gain de 20
- 4darkchri991918Gain de 33
- 5ECL Diabloz891915Perte de 4
- 6rotoreto1910Nouveau
- 7NikoGraziano1895Gain de 7
- 8Opettino1894Gain de 28
- 9ECL Sarkhan1891Perte de 1
- 10RE MrSquatt1890Perte de 4
Top 36 Égypte
36 joueurs classés en Égypte
| Position# | Joueur | Rating | 7 jours7d | 12 derniers | Champ | Top 5 % | Tournois | Record |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | alisobhy22103–22–5 · 31 tournois | 1958±35 | – | 156314 inscrits en moyenne | 59%22–15 | 31130 matchs | 103–22–579% | |
| 2 | DestroTempest126–30–13 · 48 tournois | 1825±30 | Gain de 1 | 156012 inscrits en moyenne | 52%23–21 | 48169 matchs | 126–30–1375% | |
| 3 | Pineapple0223148–46–15 · 58 tournois | 1784±28 | Perte de 1 | 155812 inscrits en moyenne | 30%13–30 | 58209 matchs | 148–46–1571% | |
| 4 | Dr Homunqulus28–15–12 · 14 tournois | 1641±56 | – | 154712 inscrits en moyenne | 13%2–13 | 1455 matchs | 28–15–1251% | |
| 5 | 988812893789712892–59–4 · 41 tournois | 1631±32 | – | 155113 inscrits en moyenne | 28%11–28 | 41155 matchs | 92–59–459% | |
| 6 | Pitrux70–39–4 · 30 tournois | 1630±36 | – | 155814 inscrits en moyenne | 36%10–18 | 30113 matchs | 70–39–462% | |
| 7 | Mut013–10–2 · 6 tournois | 1611±72 | – | 155319 inscrits en moyenne | 0%0–7 | 625 matchs | 13–10–252% | |
| 8 | Forforitto56–39–8 · 27 tournois | 1608±37 | – | 153914 inscrits en moyenne | 18%4–18 | 27103 matchs | 56–39–854% | |
| 9 | Moody11718–13–2 · 7 tournois | 1595±65 | Gain de 3 | 155717 inscrits en moyenne | 18%2–9 | 733 matchs | 18–13–255% | |
| 10 | Negative31–26–5 · 16 tournois | 1594±46 | – | 153015 inscrits en moyenne | 10%1–9 | 1662 matchs | 31–26–550% | |
| 11 | 7lawet shamsena79–66–21 · 47 tournois | 1593±31 | Perte de 2 | 155813 inscrits en moyenne | 13%6–40 | 47166 matchs | 79–66–2148% | |
| 12 | Link20045662–66–5 · 39 tournois | 1575±35 | Perte de 1 | 154813 inscrits en moyenne | 17%5–25 | 39133 matchs | 62–66–547% | |
| 13 | TheErlkonig36–47–6 · 23 tournois | 1555±41 | – | 155014 inscrits en moyenne | 8%1–11 | 2389 matchs | 36–47–640% | |
| 14 | AhmedNasser9138–35–4 · 25 tournois | 1542±43 | – | 156810 inscrits en moyenne | 6%1–17 | 2577 matchs | 38–35–449% | |
| 15 | blue18–23–1 · 9 tournois | 1513±58 | Gain de 1 | 153919 inscrits en moyenne | 0%0–9 | 942 matchs | 18–23–143% | |
| 16 | Ans 70718–19–5 · 11 tournois | 1491±57 | Gain de 1 | 153515 inscrits en moyenne | 0%0–5 | 1142 matchs | 18–19–543% | |
| 17 | Lutzzar14–21–3 · 12 tournois | 1489±60 | Gain de 1 | 154817 inscrits en moyenne | 17%1–5 | 1238 matchs | 14–21–337% | |
| 18 | ChampionOfLight17–25–4 · 11 tournois | 1485±53 | Perte de 3 | 154917 inscrits en moyenne | 33%2–4 | 1146 matchs | 17–25–437% | |
| 19 | Reăper21–31–6 · 14 tournois | 1473±50 | – | 153818 inscrits en moyenne | 0%0–6 | 1458 matchs | 21–31–636% | |
| 20 | ACrafter17–28–8 · 12 tournois | 1464±50 | – | 154717 inscrits en moyenne | 0%0–5 | 1253 matchs | 17–28–832% | |
| 21 | Blanccoz14–21–8 · 13 tournois | 1455±63 | Gain de 1 | 152813 inscrits en moyenne | 33%2–4 | 1343 matchs | 14–21–833% | |
| 22 | 4UV441–57–9 · 27 tournois | 1446±38 | Perte de 1 | 153314 inscrits en moyenne | 0%0–17 | 27107 matchs | 41–57–938% | |
| 23 | Ash1817–26–8 · 16 tournois | 1439±51 | – | 153013 inscrits en moyenne | 0%0–6 | 1651 matchs | 17–26–833% | |
| 24 | OMAR HAMMAM14–30–4 · 12 tournois | 1434±55 | Gain de 1 | 154915 inscrits en moyenne | 0%0–10 | 1248 matchs | 14–30–429% | |
| 25 | abdozizo11113–36–7 · 16 tournois | 1433±49 | Perte de 1 | 155714 inscrits en moyenne | 0%0–11 | 1656 matchs | 13–36–723% | |
| 26 | DUCK11–20–4 · 8 tournois | 1421±61 | – | 152318 inscrits en moyenne | 0%0–2 | 835 matchs | 11–20–431% | |
| 27 | LuciferMcall6–20–3 · 9 tournois | 1397±70 | – | 15609 inscrits en moyenne | 0%0–15 | 929 matchs | 6–20–321% | |
| 28 | Khairy6–17–2 · 6 tournois | 1385±71 | – | 153117 inscrits en moyenne | 0%0–3 | 625 matchs | 6–17–224% | |
| 29 | Evervigilant6–21–4 · 8 tournois | 1379±65 | – | 151715 inscrits en moyenne | 0%0–3 | 831 matchs | 6–21–419% | |
| 30 | Bombo11–29–2 · 11 tournois | 1377±56 | Gain de 1 | 155715 inscrits en moyenne | 17%1–5 | 1142 matchs | 11–29–226% | |
| 31 | Artane8–25–4 · 10 tournois | 1375±60 | Perte de 1 | 153014 inscrits en moyenne | 0%0–6 | 1037 matchs | 8–25–422% | |
| 32 | Aether29–58–6 · 29 tournois | 1373±39 | – | 154114 inscrits en moyenne | 8%1–12 | 2993 matchs | 29–58–631% | |
| 33 | SadMan8086–30–4 · 11 tournois | 1322±57 | – | 153616 inscrits en moyenne | 0%0–7 | 1140 matchs | 6–30–415% | |
| 34 | راين غزلان5–18–1 · 7 tournois | 1316±75 | – | 153218 inscrits en moyenne | 0%0–1 | 724 matchs | 5–18–121% | |
| 35 | Okarim9–33–7 · 14 tournois | 1308±53 | – | 153414 inscrits en moyenne | 0%0–3 | 1449 matchs | 9–33–718% | |
| 36 | Sarnagawy0–19 · 6 tournois | 1258±83 | – | 152718 inscrits en moyenne | 0%0–1 | 619 matchs | 0–190% |
Les autres classements
Par set
Par continent
Voir le calendrier : Égypte 10 tournois officiels programmés en Égypte
Classements par pays
Partout où nous suivons assez de tournois pour un classement sérieux : 64 pays
- USÉtats-Unis31 805
- CACanada5 867
- DEAllemagne4 421
- ESEspagne4 231
- AUAustralie4 206
- FRFrance4 131
- ITItalie3 784
- GBRoyaume-Uni3 452
- BRBrésil2 050
- SGSingapour1 754
- MXMexique1 642
- PLPologne1 446
- PHPhilippines1 210
- THThaïlande1 110
- NZNouvelle-Zélande1 027
- MYMalaisie1 020
- CLChili964
- BEBelgique810
- IDIndonésie808
- NLPays-Bas801
- PTPortugal684
- GRGrèce534
- SESuède435
- CHSuisse426
- ATAutriche419
- CZTchéquie417
- COColombie379
- ARArgentine314
- HRCroatie303
- DKDanemark298
- HUHongrie274
- BGBulgarie273
- PEPérou273
- IEIrlande191
- CRCosta Rica184
- RORoumanie164
- TRTurquie158
- VNViêt Nam149
- RSSerbie133
- DORépublique dominicaine133
- ECÉquateur128
- SKSlovaquie123
- SISlovénie118
- FIFinlande116
- NONorvège108
- ZAAfrique du Sud99
- UYUruguay97
- VEVenezuela92
- PAPanama90
- LTLituanie84
- ILIsraël80
- CYChypre78
- MTMalte78
- AEÉmirats arabes unis75
- GTGuatemala68
- LVLettonie66
- SAArabie saoudite50
- BOBolivie43
- LULuxembourg38
- EGÉgypte36
- PRPorto Rico33
- ISIslande29
- EEEstonie28
- UAUkraine23
Comment lire le classement
La colonne Champ
Un rating seul ne dit pas contre qui il a été construit. Opposition est le rating moyen des adversaires qu'un joueur a réellement affrontés, avec le nombre moyen d'inscrits à ses tournois : le même score peut s'obtenir en enchaînant des tournois de huit joueurs contre des adversaires sans rating, ou en jouant des Regionals de 200 joueurs. Quand l'opposition reste autour de 1500 ou que les tournois comptent moins de 16 inscrits, le nombre est souligné en pointillés. Top 5% répond à la même question match par match : combien il en a gagné contre des joueurs classés au-dessus de 1700. L'écart est saisissant : certains sont à 59%, d'autres, avec un rating plus élevé, à 30%.
Le ± à côté du rating
C'est l'incertitude de notre estimation, et elle a deux causes. La première est statistique : avec peu de parties le nombre est une hypothèse, avec des centaines c'est une mesure ; l'erreur passe de ±60 avec trente parties à ±13 avec sept cents. La seconde est le temps : la force réelle d'un joueur évolue, donc un rating figé depuis six mois vaut moins qu'un rating d'hier, même à nombre de parties égal. Une marge large chez quelqu'un qui a beaucoup de parties signifie qu'il n'a pas joué depuis un moment. C'est l'erreur de notre propre estimation, et c'est ce que nous pouvons dire honnêtement.
Ce que vaut ce nombre
Un rating plus élevé n'est pas une promesse. Sur notre historique, le joueur favori selon le rating gagne 60,7% des parties, et le score de Brier est de 0,235 contre les 0,25 d'une pièce de monnaie : le signal existe, mais il est modeste. Il sert à cerner un champ de jeu, pas à pronostiquer un tournoi. Les ratings partent d'une valeur commune et ne bougent que sur les parties officielles recensées par UVS Games, donc celui qui joue peu reste proche de la moyenne par construction.
7 jours correspond aux places gagnées ou perdues par rapport au classement du 01/11. Ratings recalculés le 08/11/2026 12:34. Le calcul tourne deux fois par jour sur les classements publics des événements UVS Games : entre deux passages, les scores ne changent pas.